Thorndike Effect Law, mis koosneb, näited ja kriitika

Thorndike Effect Law, mis koosneb, näited ja kriitika

Meie tegevusel on tagajärjed, kuid ¿Mis juhtuks, kui neil neid poleks? Näiteks, ¿Võib -olla paneksime avalikel teedel rohkem rikkumisi, kui selle suhtes sanktsioone poleks? ¿Saime vältida arutelusid teatud inimestega, kes ei nõustu, kui hiljem polnud tagajärgi? Võib -olla on see teile tuttav, kuna olete seda kunagi kogenud.

Kas teil on selle teema kohta teavet, võib anda teile selle kontseptsiooni kohta vajalikke teadmisi. ¿Tahad sellest rohkem teada saada? Selles psühholoogia-online-artiklis anname teile teavet selle kohta Thorndike Effect Law: mis koosneb, näited ja kriitika.

Teid võib huvitada ka: tugevdustüübid: kontseptsiooni ja tugevdusindeksi indeks
  1. Mis on okkaefekti seadus
  2. Thorndike eksperiment kastiprobleem
  3. Igapäevased näited Thorndike'i efektist
  4. Thorndike seaduse kriitika

Mis on okkaefekti seadus

Edward Thorndike oli Ameerika psühholoog, kes pühendus käitumise õppimisele, nii loomadele kui ka inimestele. Thorndike rõhutas erilist tähelepanu tulemustele, mis nende uuringutes täheldati teatud käitumist, nii et see on Üks suurimaid viiteid käitumispsühholoogias. Selles artiklis näete, mis on biheiviorism psühholoogias.

See teadlane pakkus välja Thorndike Effecti seaduse, mis selgitab seda Käitumist saab muuta vastavalt teie tagajärgedele. Selles mõttes tuleb märkida, et positiivseteks tulemusi saab rakendada aja jooksul püsinud käitumisharjumustena nende mõju tõttu. Sel moel on suuremad võimalused, et sellist toimingut korratakse uuesti.

Vastupidi, see seadus mainitakse, et võimalusi, et sama käitumist korratakse negatiivsete tagajärgedega, on väiksem.

Thorndike eksperiment kastiprobleem

Thorndike jaoks oli üks kõige huvitavamaid valdkondi loomade käitumise uurimine. Nende teoreetilise raamistiku suurema elatusvahendi saavutamiseks otsustas ta uurida kasside käitumist, et teha kindlaks nende intelligentsus.

Selleks kavandas ta eksperimendi nimega "Box-Problem Box", mis koosnes kasside paigutamisest puitkastidesse ja toiduainetesse nende loomade käeulatusest välja. See idee võimaldas tal jälgida erinevaid strateegiad, mis olid läbi viidud kastidest välja saamiseks ja toidu saamiseks. Thorndike pani siiski teatud takistused, mis takistasid looma väljapääsu.

Mõne aja pärast pärast selle uuringu läbiviimist järeldati, et probleemi lahendamisaeg vähenes märkimisväärselt, kui loom lahendas ukse avanemise õigesti. Selles mõttes tõestati, et käitumise positiivsed tulemused määravad võimalused, et kõnealust käitumist korratakse uuesti.

Kui soovite rohkem teada saada, leiate selles artiklis muid selgitatud huvitavaid psühholoogilisi katseid.

Igapäevased näited Thorndike'i efektist

Eesmärgiga selgitada, kuidas Thorndike efekt töötab, siis näitame teile igapäevaseid näiteid, mis on selle põhimõtte jaoks rakendatavad:

  • Näide 1: Sportlane otsustab joosta maratoni, ilma et oleks vigastuste vältimiseks eelnevat soojenemist teinud. Päev pärast maratoni tuvastamist tema adduktorites. Nende asjaolude tõttu võis inimene nüüdsest otsustada teha eelneva soojenemise iga kord, kui ta peab maratoni jooksma.
  • Näide 2: Naine on õppinud mitu kuud, et kinnitada eksam elukoha sisenemiseks. Pärast seda saab ta teada, et on testi rahuldavalt läbinud ja suutnud oma eesmärgi saavutada. Järelikult on tulevikus võimalik, et kulutate palju õppeaega iga kord, kui soovite eksamil hea kvalifikatsiooni saada. Nendel juhtudel võite selle artikliga tutvuda selle kohta, kuidas motiveerida ennast õppima.

Thorndike seaduse kriitika

Lisaks Thorndike'i efekti omadustele on tõde see, et ta on äratanud mõned arvamused oma hüpoteesidega. Järgmisena näeme üksikasjalikult kõige silmapaistvamat kriitikat:

  • Negatiivsete tulemuste tajumine: Selles põhimõttes öeldakse, et negatiivsed tulemused ja nende tagajärjed on üldistatud kõigile inimestele, ilma et oleks võimalik eristada. Kuid iga inimese tajumine võib varieeruda vastavalt ümbritsevale keskkonnale ja oma hinnangule selle kohta, mis sellega juhtub. Näiteks verbaalne väärkohtlemine inimese suhtes on negatiivsete tulemustega käitumine, kuid teine ​​inimene võiks kaaluda, et see tugevdab positiivset käitumist isikliku paranemisena.
  • Positiivsete tulemuste tajumine: Eelmise punktiga kooskõlas ei saa seda üldistada, mida mõeldakse positiivse tulemuse all. Iga inimese ettekujutus teeb kindlaks, et iga stiimuliga seostatakse teatud hinnanguga, mis võib muutuda keskkonnamuutujate põhjal.
  • Katsetamine kontrollitud kontekstis: Thorndike'i seadusega visualiseeritud tulemused on saadud kontrollitud uurimispaikades laboritena. Võimalikud juhtumid, mis avatustes keskkondades tekkivad sekkumised. Näiteks võinuks kastiprobleemi eksperimendil olla muid tulemusi, kui eksperiment oleks läbi viidud rohkemate inimeste, erinevate mürade või lõhnade jms abil jne.

See artikkel on pelgalt informatiivne, psühholoogia-onliinil pole meil jõudu diagnoosi teha ega ravi soovitada. Kutsume teid minema psühholoogi juurde, et ravida teie konkreetset juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Thorndike Effect Law: mis koosneb, näited ja kriitika, Soovitame sisestada meie põhipsühholoogia kategooria.