Kanizsa kolmnurk

Kanizsa kolmnurk on optiline illusioon, milles vaataja jälgib võrdkülgset kolmnurka, mida pole. See on optiline illusioon, mille esitas Itaalia psühholoog Gaetano Kanizsa 1955. aastal. Illusioon on väga lihtsusega, kuid nagu alati optiliste illusioonidega juhtub, pole midagi sellist, mis tundub, ja Kanizsa kolmnurga avavad uksed on palju hämmastavamad.

Sisu

• Kanizsa kolmnurk
• Kanizsa kolmnurk teaduse valguses
• Mida saaksime järeldada?
  • Bibliograafia

Kanizsa kolmnurk

Kanizsa kolmnurk on paljude lemmik visuaalne illusioon, sest, Tavaliselt näete kolmnurka, mida pole olemas, Ja mitte ainult, et see eksisteerib, vaid lisaks sellele, et nähes midagi eksisteerivas.

Hoolimata.

Võib -olla on üks paljudest optiliste illusioonide panustest teadusvaldkonda olnud ratsionalismi ja empiirismi vahelise arutelu demonstreerimine või lõpetamine, Meie meeled pole alati usaldusväärsed ja ka mõistus võib teha ekslikke tõlgendusi.

Selles aspektis mängib taju olulist rolli, samuti on see oluline.

Kanizsa kolmnurga nägemise fakt See järgib antud juhul nii, et SO -nimeline illusoorne subjektiivne kontuur on, milles me näeme, et mitte -eksisteeriv geomeetriline kuju on heledam toon kui järgmine piirkond, kuid tegelikult on taustal sama sära.

On peetud, et selle nähtuse tajumise eest vastutavad piirkonnad on V1 V2, mis osaleks nende kontuuride loomisel.

Kanizsa kolmnurk teaduse valguses

Visuaalsed illusioonid, mis pole kaugeltki lihtne meelelahutus, on muutunud väga kasulikuks stiimulite allikaks, mis võimaldab uurida taju neuronaalseid aluseid. Need neuronaalsed alused vastutavad maailma tõlgendamise eest, võttes selle jaoks visuaalse süsteemi kaasasündinud mehhanismid.

Selle selge näide on see Loodusmaailmas visualiseeritakse objekte osaliselt ja mitte, Kuid illusoorsete kontuuride ressurss viskab teadusesse tulesid, et mõista, kuidas visuaalne süsteem pindu ehitada, eriti kui nende servi pole näha.

Jacques Ninio uuringu kohaselt, milles ta analüüsib kontrastaine illusioone, juhib autor, et aju on võimeline piiridesse looma ja et toonides kõrvutamine on see, mis võimaldab selliseid piire tajuda. Nii, Me kõik näeme teravate servadega objekte, kui neid mitu korda kohal pole. Visuaalse taju põhifunktsioonide hulgas on aga võim hinnata objekti kontuuri ja sealt järeldada, milline on selle vorm.

Varem filosoof ja füüsiline Ernst Mach tegi ettepaneku, et selle eest vastutav mehhanism oleks külgsuunaline pärssimine, Nähtus, mis toimub silma võrkkestas, pärast seda, kui rakk pärsib või hoiab ära lähima raku aktiivsuse. Igal juhul tekivad subjektiivsed kontuurid, see tähendab, et see pole olemas, kuid seda pole olemas, kui objektides on kontrastaineid ja nende funktsioon on näidata, et geomeetrilisel tasandil on kokkulangevusi.

Mainitud autor Ninio selgitab ka seda, mis juhtub looduskeskkonnas ja mainib loomade näidet. Veel näitlikustamiseks võite mainida Osaliselt varjatud looma juhtum Taimestiku tõttu. Seda stsenaariumi arvestades näeksime ainult nimetatud looma fragmente, kuid alateadlikult, Meie visuaalne süsteem ja aju teevad vaadeldavate osade komplekte proovida sõnastada hüpoteesi umbes sama.

Psühholoogi Kanizsa jaoks, kes töötas välja ka muid optiliste illusioonide teoseid, et tõestada oma teooriaid, mida looma kohta kirjeldati, oleks kaks võimalikku seletust. Ühest küljest, Geomeetriliste kujundite vaimne rekonstrueerimine ilmneb modaalse vastavuse või amodaalse vastavuse tõttu. Modaalse vastavuse korral tajutakse pinda nii, nagu oleks see tõesti füüsiliselt olemas. Kuid amodaalse vastavuse olukorras pinda ei eksisteeri, vaid kujutab ainult ette.

Mida saaksime järeldada?

Kõigist ülalkirjeldatud tulemustest võime järeldada, et meie visuaalne süsteem tõlgendab saadud teavet ja meie aju töötab aktiivselt, et teha hüpoteesi, mis see ees on.

Kuid lisaks selle teoreetilisele saamisele saame seda visuaalse struktuuri "viga" või nähtust lihtsalt nautida, sest, Seal on arvukalt kunstiteoseid, mis on imelised ja mängivad toonidega.

Üks neist näidetest on Madeleine à la veilleuse ehk Magdalena meedias Luz, mille on loonud Prantsuse maalikunstnik Georges de la seitsmeteistkümnendal sajandil. Selles töös oskame hinnata keskkonda, kus ülekaalus on erinevad helendamised ja paneb vaatajaid tajuma intensiivseid või tumendavaid selguid üsna sügavalt.

Kas pole kõik, mida meie aju saab teha hämmastavalt? Visuaalsed illusioonid, näiteks Kanizsa kolmnurk, on vaid näide sellest.

Tea kõige uskumatumaid optilisi illusioone

Bibliograafia

• Ma Massó, kuni. G. (2009). Aju kui masin, mida õppida, meeles pidada ja unustada. Lehtla, 185(736), 451-469.
• Ninio, J. (1998). Teadus des illusioonid. Odile Jaakob.
• Ninio, J. (2012). Kontrastsed illusioonid. Mõistus ja aju. Märkmikud.
• Morgado, i. (2015). Illusioonide tehas. Barcelona: toimetus planeta.
• Vélez, J. D., & Vélez, a. (2015). Silm ja nägemine: ristiseadmete võimalik päritolu optilises chiasmas. Colombia täpsete, füüsiliste ja loodusteaduste akadeemia ajakiri, 39, 38-47.