Freudi kliinilised juhtumid Joseph Breuer ja Anna või.

Freudi kliinilised juhtumid Joseph Breuer ja Anna või.

Sigmund Freud jutustas oma teose kirjutamisel mõned tema kõige olulisemad kliinilised juhtumid. Koos nendega püüdis ta mitte ainult selgitada, mida ta selgitas, vaid ka teavitada edusamme ja muutusi, mis nende teoreetikates ja tehnikast tulenevad, kui ta näitas oma patsientidele uusi eripära.

Anna või. See on üks kuulsamaid ja, võime öelda, esimene kliiniline juhtum, mille kohta Freud kirjutas. Kui noor naine polnud tema otsene patsient, ravis teda Freudi mentor Josef Breuer. Nii jõudis see konkreetne juhtum teie teada.

Selles artiklis räägime teile Anna seisundi eripäradest või. Me ütleme teile, kuidas see võimaldas avada uksi psühhoanalüüsikale, rakendades hüpnoosi ja katarsitavat meetodit.

Sisu

Lülituma
  • Joseph Breuer ja tema suhted Sigmund Freudiga
  • Kes oli Anna või.?
  • Katarsine meetod
  • Juhtumi järeldused
    • Allikad

Joseph Breuer ja tema suhted Sigmund Freudiga

Ehkki Sigmund Freud on tuntud kui psühhoanalüüsi isa, oli Josef Breuer see, kes tähistas silmapiiri, nii et Freud saaks oma psüühilise aparaadi mudeli ja teraapiat kujutada.

Breuer oli alguses Sigmund Freudi arstina asjaomane arst ja füsioloog. See oli tema õpetaja ja mentor. Seejärel said nad suurepärased sõbrad, säilitades imelise ja austuse vastastikuse suhte.

Breueril oli suur huvi psühholoogia vastu ja alustas hüpnoosi kaudu patsientide raviks, kes olid hüsteeriat tekitanud. Ja see viis ta ilmselt Breueriga töötanud Freudit psüühiliste häirete vastu huvi tundma.

Hüsteeriahäirega naisi peeti sel ajal valetajateks. Arstid ei leidnud aju ega kehakahjustuse märke, mis selgitaks, miks nende tõsised sümptomid. Nende hulka kuulusid pimedus, kurtus, keha halvatus ja paljud teised. Seetõttu süüdistati neid oma haiguse teeseldamises.

Hoopis, Breuer ei uskunud, et need naised üritasid kedagi petta. Hüpnoosi ja kuulamise kaudu tekitas ta psüühilisi häireid, mida nad kannatasid.

Sel moel hakkas Breuer kohtlema Annat või., Noor naine, kellel on diagnoositud hüsteeriahäire. Tema oli see, kellest hiljem sai psühhoanalüüsi päritolu ja kogu Freudi looming tervikuna otsustav juhtum.

Joseph Breuer, Anna või. ja Sigmund Freud

Kes oli Anna või.?

Anna kliiniline ajalugu või. See on ilmselt üks tuntuimaid Freudi avaldatud nende seas. Selle populaarsus on tingitud sellest, et see on tuvastatud kui see, mis võimaldas hilisemat Freudi teoreetilist psüühilise aparaadi kohta.

See oli 1880. aastal, kui Breuer aktsepteerib selle noore naise, äärmiselt intelligentse naise juhtumit, kellel oli juba diagnoositud hüsteeria. Nende sümptomid varieerusid ja läksid kehalise halvatuse, pimeduse, kurtuse ja hallutsinatsioonide tõttu. Ta oli ka väitnud, et ei suutnud toitu tarbida ja näitas emotsionaalset ebastabiilsust. Anna üks uudishimulikumaid sümptomeid oli raske keelehaigus, mis viis ta kõnevõime kaotamiseni ja unustas mõnikord oma emakeel.

Anna o., Keda kutsuti tegelikult Bertha von Pappenheimiks (kuna Freud kavatses säilitada oma patsientide konfidentsiaalsust pseudonüümide abil), läbis valusa olukorra. Tema sümptomid hakkasid ilmnema, kui ta hoolitses oma raske haige isa eest. Nii tuleb ta pöörduma Breueri poole, et ravida oma seisundit.

"Meeste rasedus", Couvade või Covada sündroom

Katarsine meetod

Hüpnoosiseansside ajal hakkas Breuer märkama, et patsient põrkas. Nendest peksmisest hakkas ta vestlema Annaga, kus ta jätkas seda, mida öeldi, ikka veel Passe'i keskel.

Nad näitasid, et nendest probleemidest rääkides kadusid sümptomid ajutiselt. Nad üritasid rääkida sellest, mis teda vaevab, tema unistustest ja hallutsinatsioonidest, üritades põhjustada põhjust.

Sama patsient nimetas seda "korstnapuhastuseks" ja "kõneravi" tehnikaks, siis tuntakse katatilise meetodina. See koosnes hüpnoosiseisundite ajal sümptomite põhjustajatest. Nii saavutasid nad vähemalt mõneks ajaks patsiendi ebamugavustundest.

Ehkki kirjutises "Hüsteeriat käsitlevad uuringud" väidetakse, et Pappenheim taastus, lubati ta tegelikult pärast Breueri ravi läbi viidud ravi. Kuid see asjaolu ei eemalda juhtumi asjakohasust. See oli see, kes tõmbas tee, mida Freud jätkab psüühika uurimiseks ja uue paranemismeetodi sündimiseks.

Juhtumi järeldused

Kuigi Freud Annat ei kohtlenud, ärkas tema juhtum temas suurt uudishimu. Nagu me mainisime, juhtis ma silmapaistvat autorit psüühikat õppima ja selle toimimist suurendama koos nende tingimuste võimalike ravimeetoditega.

Anna kannatas oma sümptomite all oma isa eest hoolitsemise tagajärjel tõsises seisundis. Katarilise meetodi ja selles kasutatud hüpnoosi kaudu õnnestus mul neid ajutiselt leevendada. Sellest ei piisanud siiski, Ja Freud pidi proovima uusi ravi alternatiive, kuni ta jõudis vaba assotsiatsiooni lõpliku tehnikani, millega ta oli rahul.

Anna või. Ta oli esimene neist, mida Freud kirjeldas kogu töö vältel.

Kliiniliste juhtumitega, mis kirjutasid, püüti näiteid näidata, näidata edusamme ja avastusi, mida see oma teoreetikaks tootis.

Breueri poolt rakendatud katartilist meetodit levitas hiljem Sigmund Freud Teiste naiste kohtlemiseks sarnastes tingimustes. Kuigi see polnud täiesti tõhus, oli siiski ülioluline avastus tõstatada idee olemasolust, kus ideed asuvad valvsuses, kuhu me ei pääse juurde.

Sel moel, tänu Bertha juhtumile, võisid tekkida psühhoanalüüs ja Freudi teoreetik. See on palju selle noore naise ja Josef Breueri koostööd.

Allikad

  • Ellenberger, H. F. (1972). "Anna või" lugu: kriitiline ülevaade uute andmetega. Käitumisteaduste ajaloo ajakiri.
  • Freud, s. (2020). Uuringud hüsteeria kohta. Greenbooks Editore.
  • Macmillan, M. B. (1977). Katarsine meetod ja ootused Breueri ja Anna või. International Journal of Clinical ja eksperimentaalne hüpnoos25(2), 106-118.