Narkomaaniarvestuse psühhosotsiaalne profiil (The Caim - Mérida juhtum)

Ta psühhoaktiivsete ainete patoloogiline kasutamine Sellest on saanud tõsine rahvatervise probleem (Evans, 1987), kuni praegu räägitakse pandeemiast (Thorne, 1985). Probleemi raskust rõhutab kannatavate inimeste raske ravi ja keeruline rehabilitatsiooniprotsess (Crowley, 1988; Harrison, 1994; Jones, 1995; Roback, 1996).

Selles psühholoogiarea artiklis räägime Narkomaaniarvestuse psühhosotsiaalne profiil (The Caim - Mérida juhtum).

1. Demograafilised andmed
2. Ravimist sõltuv käitumine
3. Meetod
4. Esimesed tulemused
5. Tulemused ja võrdlev

Demograafilised andmed

Mõned arvud Nad aitavad illustreerida, mida eespool tõstetakse. Näiteks osutab Garbari (1999), et Põhja -Ameerika USA -s olid 1996. aastaks ravivajadused 5,5 miljonit isikut ebaseadusliku uimastitarbimise ja 13 miljoni inimese alkoholitarbimiseks. Narkootikumide kontrolliprogrammid läksid 650 miljonilt dollarilt 1982. aastal 13 miljardi dollarini 1997. aastal, kõik ilma tubaka kaasamata ja mainimata uimastisõltuvusprobleemide vahelist seost märkimisväärse Suurenenud haigestumus, suremus, enesetappude määr, kuritegevus, seksuaalne kuritarvitamine, koduvägivald ja HIV -nakkused.

Venezuelas (Garbari, 1999), Sotsiodemograafiline profiil Uimastitarbimisel osalevast isikust on antud mees soo (91%), 15–30 -aastane (68%), üksik (74%), keskkooli haridustasemega mittetäielik (65%), töötu töötu või kasutamata (56%).

Tarbimisharjumuse osas iseloomustab ravimite kuritarvitamise või sõltuvuse tõttu ravi, mida iseloomustab tarbimise algus vahemikus 10 kuni 19 aastat (83%), igapäevane tarbimine (38%), stardi kanepi ebaseaduslik ravim (45%), kokaiini sekundaarne Ravim (59%), kokaiin ja pragude tertsiaarsed ravimid (44%), suurema mõjuga ravimid, kokaiin ja pragu (85%).

Uzcategui (1998) sõnul on Méridas asuvas José Félix Ribase fondil osalenud kokaiini tarbijaprofiili ja selle tuletisinstrumentide sõnul algusaja, mis läheb vahemikus 9 kuni 20 aastat (90,2%), mis on juhtumi alguses varakult varasem naisest 9–12 aastat (40%) kui mehelikus vanuses 13–16 aastat (44,1%). Kõige sagedasem algne ravim on alkohol (80,4%) ja kõige üldisem tarbimismotivatsioon on sugulase või sõbra kutse (52,7%).

Kõige tavalisem tarbimispaik on tema enda või kodukogukond (71,5%), tarbimissagedus on mitu korda päevas (41,1%).Muljet, need, kes on töötanud erinevatest rahvustest ja ühiskondlikest klassidest narkomaanidega, mõnede "omaduste" järjepidevus või "olemisviisid" üldiselt.

Ravimist sõltuv käitumine

Yablonsky jaoks (viidanud Luna, 1998), kes on selles valdkonnas uurinud enam kui 35 aastat, Narkomaan eitab See on psühhoaktiivse aine raskustes (kontrolli illusioon); Perekond üritab ka raskusi varjata, seda keelata, klammerdudes illusioonile, et nende sugulane ei ole ravimist sõltuv. Kõige süstemaatilisem sündmus on see, et narkomaan asub endale. "Narkomaan on narkootikumide lubamine, et ta ei saa tagasi. Ja kui ta aktsepteerib oma raskusi milleski aine ees, hakkab ta teisi vastutama nende probleemide eest (ohver). Veel üks järjekindel sündmus on see, et narkootikumidelt sõltuv teab, millised on iga tema sugulase nõrgad ja tugevad punktid - fakt, mis võimaldab tal oma keskkonnaga manipuleerida või "šantažeerida", et saavutada seda, mida ta soovib. Ravimistõltuvusel on ainult üks idee peas ja ta on: ¿Kuidas ja millal ma uuesti tarbin? Mitmed autorid nimetavad seda vastupandamatuks sooviks "sunniks. Valetamine on uimastist sõltuva jaoks täiesti normaalne, see on osa tema maailmast, jõudes öelda, et öeldakse endale vale.Maselli (1985) kirjeldab Kolm perioodi uimastisõltuvuse tekkes.

Esimene toimub alates Esialgne kontakt psühhoaktiivse ainega, Kuni hetkeni, mil õpetajad saavad teada oma hobist. Seda etappi nimetab mõni "mesinädalad", kuna ravimistõltuv tunneb selle seost ainega kui "positiivset". "Põgenemine" ehk aine aktiivse toime hetk on element, mis selgitab suures osas psühhoaktiivse aine kinnitumist: lühikese perioodi jooksul paneb aine uimastist sõltuvaks unustama probleemid ja ebamugavused, püsides mis aine "hästi". Mõne eksperdi jaoks on esimene periood harva vähem kui kaks aastat või suurem kui neli, väga suhteline fakt, kuna see sõltub ainest ja inimesest. Mingil hetkel üritab inimene end ainest "vabastada", kuid mõistab selle saavutamise raskust ja hakkab endale valetama. Teine periood ilmub olukorra avaliku ilmutusega. See annab nn a perešokk.

Eitamised, tühistused, süütunne ja abitus muudavad nende välimuse. Narkootikumidelt sõltuv hakkab lubama, et ta lahkub ravimist; Perekond usub nende lubadustesse ja rõõmustab seda nende materiaalsetes vajadustes, kuna see domineerib süütunnet. Perekond hakkab elama ambivalentset käitumist: kingitused ja agressiivsus, et proovida hälbeid kontrollida. Seejärel moodustatakse väga keeruline patoloogia.

Alates hetkest, mil pereliikmed ja harvem ka narkootikumidelt sõltuvad, Nad küsivad spetsiaalseid nõuandeid Kolmas periood algab. Sellel viimasel perioodil on perekond ja noormees üle saanud eitamise, isetehtud, ohvrid ja on integreeritud ravi.Teisest küljest saavad coadcid, sageli pereliikmed ravi saboteerida ja takistada ravimist sõltuvatest hoidumisest. Perekonna eitamine on üldiselt teraapias esimene takistus. Ei ole aktsepteeritud, et kõnealune sugulane on patsient.

Pärast eitamist, kui ravimist sõltuv on integreeritud ravi, tuleb see enamasti perekonna agressiivsuse etapist sõltuva ravimist. Tavaline on jälgida uute sümptomite või kummalise käitumise ilmnemist mõnes pereliikmes, kui ravimist sõltuv on integreeritud raviga või on "tervendav".

Meetod

Siiani kirjeldatud evolutsioon põhineb dokumentatsioonil ja peamiselt välismaistel uuringutel. Venezuela uuringud sõltlase isiklike omaduste kohta on olnud üsna piiratud ja see aruanne kujutab uurimistööd eesmärgiga teada saada narkotarbijate mõned vähe uuritud aspektid.

Meie esitatud küsimused olid kolm: ¿Võib olla narkomaan? ¿Sõltlase ja elanikkonna enesehinnangu vahel on erinevusi? ¿Sõltlase, isoleeritud inimese ja nende lähedase perekeskkonna liikmete vahel on võimalik luua mõni isiksuse funktsionaalne mustrit?

Protseduur koos José Felix Ribase fondi Mérida integreeritud hoolduskeskuse (CAIM) kõigi personali tiheda koostööga otsustati Hallake mitme -Salad mitmehaldusega küsimustikku, Kõigile sihtasutuse konsultatsiooni kasutajatele, 2000. aasta märtsist juunini. Sel viisil saadi valim, mis koosnes 115 inimesest, 73 psühhoaktiivsete ainete tarbijast ja 42 kaasnevat sugulast. Ei võetud arvesse, kas inimesed olid teenuse regulaarsed või juhuslikud kasutajad või oli see esimene konsultatsioon. Ainult Kontrolliti, et isik kuulutas tarbimisprobleeme illegaalsetest ainetest või oli probleem mõjutatud.Võrdluste jaoks valiti Andide ülikool (2230 erinevat eriala kandidaati) Andide uuest andmebaasist (2230 See rühm esindab Mérida piirkonna elanikkonda.

Multisalla on a Likerti tüüpi küsimustik kuuest punktist, mis koosneb kokku 153 esemest. See koosneb alamskaalade komplektist, mille eesmärk on mõõta isiklikke saavutusi (Romero García ja Salom de Bustamante, 1990), Rahvusvaheline (Romero García, 1981), psühholoogiline normaalsus (Esqueda Torres, 1997), Agressioon (Escalante, depressioon) (Escalante (Escalante, depressioon) , 1994), üldine eneseaste (Rosemberg, 1979), ärevus (Torres, 1991) ja psühholoogiline ebakõla (Torres Esqueda, 1997). Kõigil juhtudel palutakse katsealustel näidata lahkarvamuste või kokkuleppe astet, mis neil kavatseb omada iga väitega, mis moodustavad multiskala.

Sel viisil on võimalik saada otsene mõõdik iseenda kohta, mida inimene väljendab igas mõõdetud mõõtmes.Tulemused ja arutelu tulemuste jaotusest on esitatud tabelis 1, keskmised ja standardhälbed, igas mõõdetud muutujal, mitte ainult ravimistoast sõltuvate kasutajate rühmas (1) ja sugulaste rühm (2), kuid normatiivse valimi (3) tulemused on lisatud.Peaaegu ahvatlev on lasta igal neist oma järeldused eraldi järeldada, vähemalt seoses rühmade vahel märkimisväärsete ja ilmsete erinevustega.

Esimesed tulemused

Ennekõike Kui pidage meeles, et normatiivne valim, See esindab Täheldatud variatsioonide väga stabiilne võrdluspunkt Üldpopulatsioonis hindamise all olevate muutujate osas. Normatiivne valim saadi juhuslikult, võttes arvesse vundamendis küsitletud rühma suurust, tasakaalustades vanust ja soo, nii et võrdluses ei olnud eksperimentaalset eelarvamust.Sellest järeldub vahendite vahendite kokkuvõtliku analüüsi põhjal, et narkomaania konsultandid võrreldes regulatiivse rühmaga näitab süstemaatiliselt iseenda meeleavalduse väiksemaid hindeid, psühholoogilist normaalsust (Nortot) ja meedet, mis on tuletatud kohanemispsühholoogilisest (Psühholoogilisest, tuletatud ( kohandamine). Sarnaselt tuvastatakse sama rühma puhul suurem tulemus ärevuse, depressiooni, psühholoogilise ebakõla (RTOT) ja agressiivsuse osas.

Eriline kommentaar väärib Motivatsioonimeetmete võrdlus: Täielik sisemus (IT) ja motivatsioon saavutuste saavutamiseks (saavutus). Narkootikumide sõltuvate kasutajate (ja sugulaste) rühm on madalaima tulemusega sisemise ulatusega (mis viitab selle tugevale kalduvusele välisliistule või nende käitumist selgitavate sündmuste süstemaatilisele välisele omistamisele); Sama suundumust täheldatakse saavutuste motivatsiooni osas. Selle muutuja korral, nagu võib täheldada, saavad uimastisõltlaste rühm ja sugulaste rühm madalama tulemuse kui normatiivse rühma. Näib, et see tõsiasi viitab sellele, et rahvusvaheline ja motivatsioon saavutada.

Kuigi see ei tundu vajalik nõuda otseselt jälgitavaid erinevusi Konsultandirühma vahel uimastiprobleemide, nende sugulaste ja normatiivse valimi tõttu on kasulik välja tuua mõned huvipakkuvad võrdlused kolme rühma vahel. Selleks peame viitama tabelile 2, kus on kokku võetud dispersioonanalüüsi (ANOVA) pakutav statistiline teave, mis võimaldab kindlaks teha, et kolmes rühmas on olulised erinevused, igas mõõdetud mõõtmes.

*Toimetaja märkus: kõik tabelid on lisatud*

Tulemused ja võrdlev

Tabeli 2 sisu näitab, et need on olemas väga olulised erinevused rühmade vahel seoses iga mõõdetud mõõtmega. Siiski on vaja teada, milline konkreetne rühm erineb või tutvustab iga muutuja tulemuste suuremat varieeruvust. Seda eesmärki silmas pidades viidi läbi mitme võrdluse tõend, mis lisatakse tabelile 3.

Seda saab näha Narkootikumide rühm erineb sugulaste rühmast, Statistiliselt märkimisväärselt enesehinnangu, psühholoogilise ebakõla, agressiooni ja depressiooni ulatuses. Samuti võib rõhutada, et agressiivsuse osas on see mures, ehkki narkootikumidest sõltuvad normatiivse valimi osas on väga kõrgeid hindeid, näitavad pereliikmed kõrgema agressiivsuse taseme. Sellisel tasemel, et nad erinevad isegi statistiliselt oma sugulastest narkoprobleemidega.Teisest küljest pole võetud motiveerivate meetmete osas erinevusi narkootikumidest sõltuvate rühmade ja sugulaste vahel.

Välisteigus, see tähendab, et kalduvus arvestada, et muud esindajad või tegurid on süüdi elanud isiklikes kogemustes, See on kahe alam ala alam kirjeldav omadus. Saavutuste motivatsioon on sugulaste jaoks madal, kuid mitte oluliselt erinev normatiivses populatsioonis täheldatud. Kuid see ei tähenda narkootikumide ülalpeetavate puhul, mis näitavad statistiliselt olulisi erinevusi seoses normatiivse valimiga.Seejärel järeldub tulemuste põhjal, et narkootikumide kasutamise konsultant on madala enesehinnanguga inimene, millel on raske üldine psühholoogiline imbus, kõrge ärevus, depressioonis ja agressiivne. Samamoodi näitavad küsitletud sugulased ärevuse ja agressiivsuse kõrgeid indekseid, mis on tõenäoliselt seotud abituse, süü ja abituse tundega, mis on tekitatud lähedase progressiivse kokkuvarisemise tunnistajaks.

Alternatiivne tõlgendus See, et seda tuleb hiljem uurida, Need sugulased lõpevad sõltlasega, halvustatud ja depressioonis. Lisaks leiti, et motiveerivad meetmed nagu sisemine ja saavutuste motivatsioon ei viita konkreetsele väljendusmustrile (kui mõlemat rühma võrreldakse); Kuigi on selge, et nii narkomaanid kui ka nende sugulased on süstemaatiliselt välised, kui normatiivses populatsioonis tavaliselt täheldatakse.

Ilmselt, Sündmuste kontrolli tajumine on valdavalt väline Sest, kui eeldada otsest vastutust isikliku või pere sõltuvuse käitumise eest, oleks see emotsionaalse pühendumuse osas äärmiselt kallis. Lõpliku kaalutluseks tuleb lisada, et need tulemused tähistavad esimest lähenemisviisi kasutaja psühhoaktiivsete ainete psühhosotsiaalse profiili uurimisel (Mérida José Félix Ribase fondi konsultant) ja selle lähimate sugulaste uurimisel. Ilmselt on vaja rohkem uuringuid, et vastata sellest tööst tulenevatele probleemidele ja küsimustele.

See artikkel on pelgalt informatiivne, psühholoogia-onliinil pole meil jõudu diagnoosi teha ega ravi soovitada. Kutsume teid minema psühholoogi juurde, et ravida teie konkreetset juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Narkomaaniarvestuse psühhosotsiaalne profiil (The Caim - Mérida juhtum), Soovitame sisestada meie sõltuvuste kategooria.