Külg- ja vertikaalse mõtlemise erinevused, omadused ja näited

Külg- ja vertikaalse mõtlemise erinevused, omadused ja näited

Tänapäevani on julgustatud vertikaalse mõtte telje ümber mõeldud mõtlemise preparaate, mida tuntakse ka kui loogilist mõtlemist. Vertikaalne mõtlemine on lineaarne mõte, mis järgib juba määratletud trajektoori, kasutades olemasolevaid ideid või teadmisi, näiteks kui tahame lahendada matemaatilise probleemi, kasutame väljakujunenud valemeid, järgides treeningu lahendamiseks vajalikke samme.

Edward de Bono tutvustas 1967. aastal külgmise mõtte kontseptsiooni, et tutvustada loovuse, leidlikkuse ja arusaamade vaimseid protsesse meie mõtete täpsustamisel, et jälgida, kuidas reaalsus välja näeb erinev nurkade alt ja suudab restruktureerida ümberkorraldamist ja suudab restruktureerida restruktureerida. ja muuta juba õpitud ideid.

Selles psühholoogia-online artiklis aitame teil mõista selle kasutamise vajadust ja kasulikkust Külg- ja vertikaalne mõtlemine: erinevused, omadused ja näited neist igaühest.

Samuti võite olla huvitatud: mis on külg- või erinev mõtlemine: harjutused ja indeksi näited
  1. Vertikaalse mõtlemise omadused
  2. Külgmise mõtte tunnused
  3. 6 erinevusi vertikaalse ja külgmise mõtlemise vahel
  4. Vertikaalse ja külgmise mõtlemise näide

Vertikaalse mõtlemise omadused

¿Mis on vertikaalne mõtlemine? Vertikaalne või loogiline mõtlemine on seda tüüpi, mis rõhutab Loogiline järjestikune ahel Ja ideede õige, st õige toimimise jaoks on õige lahenduse saavutamiseks järgitud sammud väga olulised, nii et mõtte aadress oleks selgelt määratletud, lastes lahendusel pilguhetke. Lisaks algavad nad varasematest ideedest või teadmistest, mis on juba kinnitatud, lahendused, mis on selle tõhusust juba näidanud.

See meie mõtete struktureerimise viis on teatud valdkondades, näiteks Matemaatika ja teaduste alal. Näiteks matemaatilise probleemi lahendamisel tuleb järgida teatud jada, etappide muutmine tekitab õige lahenduse muutmise. Kui proovime lahendada lihtsat matemaatilist toimingut, näiteks 25 + 4/2, erineb tulemus, kui vahetame samme.

Külgmise mõtte tunnused

¿Mis on külgmine mõtlemine? Edward de Bono tutvustas külgmist või lahknevat mõtlemist. See mõte tuleneb ideest Tutvustada ülevaadet, loovust ja leidlikkust Meie mõtete väljatöötamisel, kuna fikseeritud kontseptsioonide mudelite jälgimine, nagu loogilises mõtlemises, piirab uute ideede loomist. See ei välista vertikaalse mõtlemise kasulikkust, kuna need kaks on täiendavad ja vajalikud.

See mõtlemismudel hindab ideed, et loovus on muutuste ja edusammude tegur, püüdes uute mudelite väljatöötamiseks juba loodud mudeleid ümber korraldada, otsides, et meie ühiskonnas pikka aega loodud vananenud ideed vabastatakse nendest nendest piirav lähenemine, võimaldades seega muutused hoiakutes ja lähenemisviisides mõistetele, mis tänaseni olid liikumatud.

Kokkuvõtlikult võib külgmõtlemise eesmärk luua uusi lähenemisviise ja oma protsessi käigus ei ole tähtsad sammud, see võib ühelt teisele vahele jätta või kui ideed, mille alusel see põhineb, võivad sisaldada ekslikke vastuseid, uurige kõiki võimalikke võimalusi. Nii et see ei järgi aadressi, püüab luua oma.

Näide a Laiusega külgmine mõte lihtne oleks järgmine:

"Kuusid on aastaid, millel on 31 päeva, teised ainult 30. ¿Kui palju on 28 päeva?"

¡Mõelgem vastusele enne lahenduse lugemist!

Kui see, mida arvasite, on üks, mõtlemine veebruari kuule, on vastus vale. See vastus on tüüpiline vertikaalsele mõtlemisele, mida kipume kasutama loogilise argumenteerimisega. Igal kuul on neil aga 28 päeva. See vastus on tüüpiline külgmisele mõttele, mis kaalub kõiki olemasolevaid võimalusi ja seoseid, edendades sellega meie leidlikkust. Siin näete muid külg- või erineva mõtlemise harjutusi, näiteid ja mõistatusi.

6 erinevusi vertikaalse ja külgmise mõtlemise vahel

Järgmisena on vertikaalse ja külgmise mõtlemise kuus peamist erinevust üksikasjalikult.

  1. Protsessi tähtsus järgima. Külgsuunas on oluline järelduse tõhusus, tähtsust, kui selle järelduse saavutamiseks järgnevad teed on õiged, kuna kõik kaaluvad neid. Teisest küljest on õige lahenduse saavutamiseks vertikaalne mõtlemine kõige olulisem, kuidas ideed selle järelduse saavutamiseks aheldatakse.
  2. Protsessi eesmärk. Järelikult püüab vertikaalne mõtlemine saavutada lahenduse ühe suuna kaudu juba varem määratletud. Külgsuunalise mõtlemise vastu ei püüa lahenduse saavutamiseks järgida aadressi, see liigub uue suuna täpsustamiseks, otsib ideede ümberkorraldamist, muutmist.
  3. Austus kehtestatud sammude kaupa. Vertikaalse mõtlemise õige toimimine tähendab ideede järjestamist, õige lahenduse saavutamiseks juba loodud sammud ja vahelejätmise sammud muudavad vastust, iga samm sõltub eelmisest. Külje mõtlemine võib sammu vahele jätta, hüpata, olenemata nende järjestusest. Niisiis, lahenduse kehtivus ei sõltu sellest, kas tee on olnud õige, uue järelduse loomine on esitatud.
  4. Suhe teiste teemadega. Vertikaalse mõtlemise korral ei võeta arvesse lähenemisviise, mis ei tundu olevat seotud töötava teemaga, loetakse kõiki võimalusi külgmiseks, ehkki need võivad tunduda unustamatud konteksti suhtes, milles üks töötab, kuna kuna alaealine on alaealine Seos juba loodud ideega, rohkem võimalusi on luua uute mõistete loomine.
  5. Missioon. Vertikaalset mõtlemist reguleerivad tõendid, samal ajal kui pool püüab leida lähenemisviise, mis on vähem ilmsed.
  6. Lahendus. Vertikaalse mõtlemise eesmärk on lahenduse saavutamine, millel on alati minimaalne lahendus. Teisest küljest ei taga külgmine mõtlemine alati, et lahendus võib leida, kuid suurendab võimalust leida paremat lahendust.

Lühidalt öeldes võiksime öelda, et kaks mõtet on vastupidised mudelid. Kuid ükski pole teisest tõhusam, mõlemad on vajalikud erinevates rakenduspiirkondades ja täiendavad isegi mitmel korral.

Vertikaalse ja külgmise mõtlemise näide

Ta Külg- ja vertikaalset mõtlemist saab täiendada. Vertikaalse ja külgmise mõtlemise näide võiks olla järgmine: Kujutagem ette, et sõidame mööbliga, selleks kasutaksime vertikaalset mõtlemist, järgides juhistes näidatud samme. Kujutame siiski ette, et äkki näeme, et me peaaegu lõpetame ja oleme selle halvasti seadnud, oleme kaotanud mõned tükid või mõned tükid on purunenud. Sellega silmitsi seistes kasutaksime külgmist mõtlemist, proovime otsida komplekti viimistlemiseks alternatiivi, näiteks tüki lõikamist, mis ei mahu kohta teise puudumise kohta, või vaadata mis tahes tükki, mis võib kaotuse asendada.

Lisaks vertikaalsele ja külgmisele mõtlemisele on psühholoogia järgi ka teist tüüpi mõtteid.

See artikkel on pelgalt informatiivne, psühholoogia-onliinil pole meil jõudu diagnoosi teha ega ravi soovitada. Kutsume teid minema psühholoogi juurde, et ravida teie konkreetset juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Külg- ja vertikaalne mõtlemine: erinevused, omadused ja näited, Soovitame sisestada meie kognitiivse psühholoogia kategooria.