Pávlovi koera eksperiment, millised olid teie leiud?

Pávlovi koerte eksperiment on üks kuulsamaid eksperimentaalseid uuringuid psühholoogia ajaloos. Tänu oma teostele pani Iván Pávlov aluse uuele viisile inim- ja loomade käitumise mõistmiseks: käitumisolus. Tema uurimistöö näitas teadusringkondadele, et käitumist saab objektiivsel viisil uurida, mõõtes ja manipuleerides muutujatega.

Ülaltoodu oli radikaalne muutus ajastul, kus domineerisid sellised paradigmad nagu psühhoanalüüs. Tänapäeval on Pávlovi uuringud tänapäevaste käitumisolistide töödes oluliseks mõjuks. Sel põhjusel on oluline teada tema kuulsa eksperimendi ja sealt tekkinud leidude kohta.

Sisu

• Kes oli iván pávlov?
• Pávlovi koerte eksperiment
  • Kuidas katse oli?
• Millised olid Pávlovi koera eksperimendi järeldused?
• Pávlovi koera eksperimendi mõjud
  • Viited

Kes oli iván pávlov?

Iván Pávlov oli vene füsioloog, kes sündis Riazánis 14. septembril 1849. Kuna ta sündis usuperes, eeldati, et ta on pühendatud teoloogiale. Tegelikult oli tema isa Piotrievich Pávlov Venemaa õigeusu kiriku preester. Kuid noorest eas näitas Pávlov teaduse vastu suuremat huvi ja suureks kasvades alustas ta keemia ja meditsiini õpinguid. 1883. aastal sai ta doktorikraadi ja veidi aega hiljem sõitis ta Saksamaale, et spetsialiseeruda soolefüsioloogiale.

Pärast seda liini, 1904. aastal, võitis Pávlov füsioloogia Nobeli auhinna tänu oma tööle maokirurgia alal. Füsioloog oli esimene Venemaa päritolu, kes auhinna sai. Lisaks sai teadlane kuulsaks kogu maailmas oma tingimusliku peegeldusseaduse koostamise eest. Selle teooria juurde jõudmiseks töötati välja Pávlovi koerte eksperiment, mida me teame allpool.

Pávlovi koerte eksperiment

Alguses hindas Pávlov ainult koerte füsioloogilist reageerimist toidule. Sel eesmärgil asetas ta toitu loomade suhu ja täheldas, et süljeereaktsioon toimus kohe. Seega otsustas ta seda helistada Süljerefleks Sest see juhtus automaatselt.

Pärast protseduuri mitu korda kordamist mõistis ta, et loom sülitas ainult selle olemasolu, ilma et oleks toitu. Pávlov järeldas, et mõne psühholoogilise mehhanismi tõttu aktiveeriti sülje peegeldus, ehkki toitu ei olnud. Tema esialgne hüpotees oli õppinud teadlase välimuse toiduga seostamiseks. Sel viisil hakkas kujundama Pávlovi koerte kuulus eksperiment.

Klassikaline konditsioneerimine vs operatiiv konditsioneerimine

Kuidas katse oli?

Oma ideede kontrollimise eesmärgil koostas Pávlov eksperimendi, et hinnata koerte süljeerefleksi.  Selleks kasutas ta metronoomi (instrument, mida muusikud kasutasid rütmi tähistamiseks), mis kõlas vahetult enne looma toitmist. Pärast sama kohtuprotsessi mitut kordust kõlas Pávlov metronoomi ilma koerale toitu esitamata. Sel viisil avastas ta, et süljeerumise peegeldus toimus isegi ilma selleta.

Ülaltoodu kinnitas teadlase esialgset hüpoteesi, millegipärast olid esitatud stiimulid seotud toiduga. 1903. aastal esitas teadlane oma töö tulemusi Madridi 14. rahvusvahelisel meditsiinikongressil. Seal esitas ta oma järeldused pealkirjaga Loomade eksperimentaalne psühholoogia ja psühhopatoloogia.

Millised olid Pávlovi koera eksperimendi järeldused?

Pávlovi koerte eksperiment määratles tingimusliku refleksi seaduse. Lihtsas mõttes, See teooria pakub välja, et neutraalne stiimul võib anda refleksi või tingimusteta vastuse, kui seostuda tingimusteta stiimuliga.

Näiteks koertega eksperimendi korral oleks tingimusteta stiimul (EI) toit. See stiimul annaks süljeeritu tingimusteta vastuse (RI). Mõlemad saavad tingimusteta nimiväärtuse, kuna need esinevad ilma igasuguse sekkumiseta. Seejärel on meil metronoomi heli, see oleks meie neutraalne stiimul (sisse). Katses esitleb Pávlov mitu essees.

Pärast mõningaid kordusi teostab looma aju mõlema stiimuli vahel. Nüüd on EN võimeline tootma IR -d ja sellest saab konditsioneeritud stiimul (EC) ja peegelduseks konditsioneeritud vastuses (RC).

Pávlovi koera eksperimendi mõjud

Pávlovi koerte eksperiment polnud kasulik mitte ainult loomade käitumise uurimisel. Selle näide on John B tehtud väikese Alberti vastuoluline eksperiment. Watson ja Rosalie Rayner. Tingimusliku refleksiseaduse teooria põhjal tahtsid teadlased näidata, et foobiad tekkis õppimisest.

Selle kontrollimiseks valisid teadlased 9 -kuulise terve lapse ja kinnitasid, et enne karvaseid loomi ei olnud neil hirmu. Ta esitas ahve, küülikuid, koeri ja isegi rotti, mille enne laps ei näidanud hirmureaktsioone. Nad nägid omakorda, et laps kartis tugevat müra (näiteks haamri löök metallilehele).

Seejärel hakkasid nad valget rotti esitama, samal ajal kui Watson tabas lapse pea taha metallist baari. Pärast mitmeid esseesid hakkas lapsel looma juuresolekul hirm ja nutt reaktsioone (mida varem ei juhtunud). Kuid hirm ei piirdunud rottidega, hakkas laps näitama foobiat sarnase stiimuli järgi. Näiteks võiksin hakata nutma valge juuste karva või koera juuresolekul.

Kokkuvõtteks tegi Pávlovi koerte eksperiment revolutsiooni inimkäitumise mõistmisele. Tänu oma teostele alustas ta eksperimentaalse psühholoogia väljatöötamist, mis põhines esseedel, mis näitasid usaldusväärseid andmeid.

Viited

• Borrás, F. X. (1994). Immuunvastuste klassikaline konditsioneerimine. Ajakiri üld- ja rakenduspsühholoogia: Hispaania psühholoogiaühingute föderatsiooni ajakiri, 47(4), 429-439.
• Pavlov, i. P. (2020). Eksperimentaalne psühholoogia ja psühhopatoloogia loomadel. Sisse Psühhopatoloogia ja psühhiaatria (lk. 13-30). Marsruutimine.
• Laiskus. M., & Cruz, J. Ja. (2003). Klassikalise konditsioneerimise kontseptsioonid põhi- ja rakendusväljadel. Interdistsiplinaarne, kakskümmend(2), 205-227.