Nad avastavad uue Seabes'i võime, mis uimastab teadlasi

Esmapilgul ei näe merekäsnad välja nagu väga huvitavad loomad. Tegelikult on paljud üllatunud, kui nad avastavad, et need on loomad ja mitte mingi tüüpi ookeani taim. Vaatamata nende omapärasele välimusele ja ilmsele liikumise puudumisele on käsnad üllatav liik. Hiljuti omapärane Seabes oskus, mis on filosoofid ja teadlased üllatanud võrdselt ilmsiks.

Need loomad, mis tunduvad igavad, on pannud teoreetikud kahtlema teadvuse ja identiteedi tähenduse. Sea käsnad on loonud terve rea küsimusi nagu: kas on tõesti "mina"? Täna oleme sama inimene kui eile? Kas me jätkame homme niimoodi?

Sisu

• Merekäsnad
• Merekäsnade omapärane võime ja nende teaduslikud tagajärjed
• Teadvuse paradoks
• "I" illusioon
  • Viited

Merekäsnad

Merekäsnad on Parazoa alasubis leiduvate loomade serv, kus leiame väga primitiivseid loomaliike. Neid tuntakse ka poriferite nime all või lihtsalt käsnadena. Arvatakse, et kogu maailmas on umbes üheksa tuhat käsna liiki. Samuti öeldakse, et nad olid esimene loomavorm, mis arenes kõigi loomade ühisest esivanemast. Seetõttu on käsnade uurimine teadlaste jaoks väga huvitav.

Enne arvati, et merekäsnad olid taimed kuni 1765. aastani, mil veevoolusid sees kontrolliti. Kui peaksime käsnad lühidalt määratlema, võiksime öelda, et need on torukujulised loomad. Kuigi on oluline selgitada, et käsnadel võivad olla väga mitmekesised kehad. Tegelikult on liike, mis muudavad oma struktuuri täielikult sõltuvalt maast, kus nad asuvad, või saadaolevast toidust.

Selle joone järgides pole käsnadel närvisüsteemi ega elundeid ega kudesid. Sel põhjusel on merikäsnade omapärane võime teadlaste jaoks veelgi üllatavam. Näib, et vaatamata nende asjade puudumisele säilitavad need loomad oma identiteedi teatud tunnet. See jätab isegi mulje, et nad saavad õppida ja meenutada selliseid sündmusi nagu muud loomad.

Merekäsnade omapärane võime ja nende teaduslikud tagajärjed

Marina Sally Leys Bioloog selgitab uudishimulikku eksperimenti, mis näitab meile käsnade muljetavaldavat võimet. Mis tehakse sinise käsna ja punase käsna võtmiseks ning nad käivad läbi väga väikese võrgusilma. Järelikult lagunevad mõlemad loomad vette suspendeeritud violetsete rakkude taignas. Keegi arvaks, et loomad surid pärast selle surve all olemist, kuid juhtub midagi üllatavat.

Ideaalsetes tingimustes ja umbes 10 päeva pärast hakkab raku mass üksteist ühendama ja klassifitseerima. Kui see aeg möödub, on tulemuseks punane käsn ja veel üks sinine värv. Eksperdi sõnul saab tänu merekäsnade omapärasele võimele üksteisest eristada ja nende algsel kujul ümber kujundada. See jätab meile mulje, et need loomad saavad oma "mind" teistest elusolenditest eristada.

Tegelikult selgub selle katse kõige muljetavaldavam asi, kui analüüsime käsna geneetilist materjali. Seejuures mõistame, et sellel on sama käsna geneetiline kood, mis lagunes. Niisiis, võiksime öelda, et see on sama elav olend, tõsi? Noh, filosoofide jaoks on see siin, kui siseneme ebakindlasse välja.

Teadvuse paradoks

Sagedane küsimus selle katse kohta on järgmine: kas regenereeritud käsn on sama, mis originaal või on kloon? On neid, kes arvavad, et kõik sõltub sellest, kas nad säilitavad isiksuse ja mälestused, mis neil varem olid. Kuigi käsnadel pole aju ega närvisüsteemi, näib, et nad hoiavad mõne katse kohaselt mälestusi. Isegi tundub, et igal ühel on oma temperament.

Nüüd säilitavad need atribuudid pärast lagunemist ja taastamist? Leysi sõnul on liik, kellega nad on õpitud omadused. Kuid mitu korda on võimalik elatist laguneda ja taastada, kaotamata oma "olemust"? Just seal hakatakse teadvuse ja "mina" tõstatama probleemseid küsimusi.

"I" illusioon

Aastaid küsivad mõtlejad teadvuse ja identiteedi kohta. Selles mõttes arvasid mõned, et "mina" pole midagi muud kui lihtne illusioon. Näiteks psühhoanalüütik Jacques Lacan määratles "kujuteldava, andsin indiviidile omaenda kehapildi tähenduse.

Väga sagedane paradoks selle teema lahendamiseks on teleportatsiooni paradoks. Kui mõtleme teleportatsioonile, kujutleme masinat, mis loob täiusliku kaardi kõigi meie rakkude ja aatomite kohta. Seejärel lagundab sama seade meid ja saadab kõik osakesed, mis koostavad meid teise kohta, kus see korraldaks meid täpselt nagu varem. Kui see juhtus, kas sa oled jätkuvalt sina ise? Või et teie, kes saabub, oleks lihtsalt keegi, kes on teiega väga sarnane?

Kas kolisite tõesti ühest kohast teise või masin tapab sind ja loob sinust klooni? Lõppude lõpuks hoiaksin teie mälestusi ja kõik asjad, mis on teie identiteedi osa. Siiski näib, et tegelikkuses pole "mina" midagi muud kui illusioon ja seda saab unistusega analüüsida.

Magades satume teadvuse olekusse ja meie keha aktiveerib remondimehhanismide seeria. Näiteks sünaptiline pügamine toimub ajus, mis kõrvaldab teatud neuronaalsed ühendused.

Sel viisil, kui ärkate, pole teie ajul sama konfiguratsiooni kui enne magamist. Kui jah, võiksite öelda, et olete sama inimene? Tõde on see, et ei saa kuidagi teada. Käsnade omapärane võime paneb meid esitama endalt küsimusi asjade kohta, mida peame enesestmõistetavaks. Kuid samal ajal ei tundu, et saaksime neile varsti vastata.

Viited

• Popper, K. R. (1985). ta mina ja su aju.
• Rödl, s., & Sebastian, r. (2007). Enese- ja enesekindlus. Harvard University Press.
• Pilt: https: // www.Dkfindout.com/us/loomad ja loodus/selgrootud/käsnad/