Paul Watzlawicki elulugu (1921-2007)

Paul Watzlawicki elulugu (1921-2007)

"Paul Watzlawicki kuulsad fraasid"

Paul Watzlawick (1921-2007) oli silmapaistev psühhoteopeut, kommunikatsiooniteoreetik ja Austria-Ameerika autor, kellel oli märkimisväärne mõju psühholoogia valdkonnale. Tema töö keskendus inimsuhtlusele ja suhtlemisele, Ja tema revolutsioonilised ideed on olnud mõjukad pereteraapias, lühikese teraapiaga keskendunud lahendustele ja kommunikatsiooniteooriale.

Sisu

Lülituma
  • Paul Watzlawicki elulugu
  • Panus psühholoogiasse
  • Viis Watzlawicki aksioomi
    • Aksioom 1. On võimatu mitte suhelda
    • Aksioom 2. Sisu ja suhe
    • Aksioom 3.  Skoor
    • Aksioom 4. Digitaalne ja analoog
    • Aksioom 4. Sümmeetriline või täiendav
  • Ebaõnnestunud suhtlus
  • Edukas suhtlus
    • Bibliograafia

Paul Watzlawicki elulugu

Paul Watzlawick sündis 25. juulil 1921 Austrias Villachis. See oli keskklassi pere neljast lapsest teine. Lapsepõlves ja noorukieas õppis Watzlawick koolis Klagenfurdis, Carintia piirkonna pealinnas.

1939. aastal alustas Watzlawick filosoofiat, keeli ja kirjandust Itaalias Veneetsia ülikoolis, kuid nende õpingud katkestas II maailmasõja lõhkemine. Sõja alguses naasis Watzlawick Austriasse, kus ta värvati Saksa armeesse ja saadeti ida rindele.

Pärast sõda töötas Watzlawick Viinis keeleõpetajana enne emigreerumist 1951. aastal. Seal, Ta õppis psühhiaatria ja psühhoteraapiat Stanfordi ülikoolis ja California ülikoolis, Berkeley, kus ta kohtus Don D -ga. Jackson ja Jay Haley, kellest saavad nende kaastöötajad ja lähedased sõbrad.

See oli Berkeleys kus Watzlawickist sai koos Jacksoni ja Haleyga lahendustele keskendunud lühikese teraapia asutajaid. Lahendustele keskendunud lühike teraapia keskendub patsientidele võimalikult lühikese aja jooksul oma eesmärkide tuvastamisele ja saavutamisele, kasutades tõhusaid kommunikatsioonitehnikaid ja probleemide lahendamist.

Kuidas lühike teraapia töötab ja lahendused

Panus psühholoogiasse

1960. aastal liitus Watzlawick Californias Palo Alto vaimse uuringu instituudiga, kus ta jätkas tööd teoreetilise ja kommunikatsiooniterapeudina kuni surmani 2007. aastal.

Kogu oma karjääri jooksul oli Watzlawick huvitatud suhtlemise viisist, mis mõjutab meie inimestevahelisi suhteid, aga ka seda, kuidas neid kasutada Tõhusad suhtlusvahendid inimsuhete probleemide lahendamiseks Ja teraapias. Oma töös töötas ta välja mitmeid olulisi kommunikatsiooni-, tunnetus- ja inimkäitumise teooriaid, millel on märkimisväärne mõju psühhoteraapia valdkonnale.

Üks Watzlawicki peamisi ideid on arusaam, et suhtlus on inimestevaheliste suhete loomise ja säilitamise põhiosa. Tema arvates, See, kuidas me räägime ja käitume koos teistega, võib oma suhete kvaliteeti märkimisväärselt mõjutada. Samuti soovitas ta, et paljud kommunikatsiooniprobleemid on tingitud sellest, kuidas inimesed tõlgendavad ja reageerivad teistest saadud sõnumitele.

Veel üks Watzlawicki peamine panus oli idee, et Probleeme võib mõista düsfunktsionaalsete suhtlusharjumustena. Selle asemel, et keskenduda probleemidele iseenesest, propageeris Watzlawick, et käsitleda viise, kuidas inimesed probleemide ümber suhtlevad. Muutes inimeste suhtlemisviisi, saab probleemide jaoks luua tõhusamaid ja püsivamaid lahendusi.

Watzlawick sai arvukalt auhindu ja autasusid nende panuse eest psühhoteraapia ja kommunikatsiooni valdkonda. 1997. aastal määrati ta Ameerika Psühholoogia Assotsiatsiooni auliikmeks. Ameerika pereteraapia Assotsiatsiooni poolt 2000. aastal pälvis ta pereteraapias elu saavutamise auhinna.

Paul Watzlawick kirjutas 18 raamatut, mis avaldati 85 väljaandes ja enam kui 150 artiklit ja raamatu peatükki. Mõned tema raamatud on "inimkommunikatsiooni pragmaatilised" (1967), "Muutus" (koos John nõrga ja Richard Fiscchiga) (1974), "on reaalsus tõeline?"(1976)," Muutuste keel "(1977)," olukord on meeleheitel, kuid mitte tõsine: õnnetuse otsimisel "(1983)," leiutatud reaalsus: kuidas me teame, mida me usume? (Panus konstruktivismi) ”(1984) ja ultralahendused, või„ kuidas edukamalt ebaõnnestuda (1988) ”.

Alates 1960. aastast elas ta ja töötas kogu oma elu linnas ja Californias Palo Alto ülikoolis kuni 85 -aastase surmani kuni surmani.

Kenneth J elulugu. Gergen (1935)

Viis Watzlawicki aksioomi

Selle Watzlawicki inimkommunikatsiooni aksioomid Need kaasati 1967. aasta raamatusse "Inimese suhtluse pragmaatiline: interaktsioonimustrite, patoloogiate ja paradokside uurimine."See on kommunikatsiooniteoorias põhiteos ja see kirjutati koos Janet Beavin-Bavelase ja Don Jacksoni koostööl, Californias Palo Alto vaimse uuringu instituudi Watzlawicki kahest kolleegist.


Aksioom 1. On võimatu mitte suhelda

Inimese suhtluse esimene ja kuulsaim aksioom on "Te ei saa suhelda". Mida see topeltgatiivne tähendab, et meil pole võimalust otsustada, kas suhelda. Kõik, mida me ütleme või teeme, edastatakse kui teatud tüüpi sõnum. Isegi kui me midagi ei tee, on see juba sõnum.

Aksioom 2. Sisu ja suhe

Kogu suhtlusel on sisutase ja suhte tase, Viimane klassifitseerib esimese, nii et see on metakommunikatsioon. Watzlawick ütles, et suhtluses kasutatud sõnad saavad oma tähenduse kõneleja ja kuulaja vahelise suhte konteksti jaoks. Kui kutsutakse kedagi "kaotajat", tähendab see sõna asi, kui inimene on lähedane sõber, kuid see võib tähendada täiesti teistsugust asja, kui see on juhuslik suhe. See tähistab teist aksioomi: kontekst määratleb sisu.

Aksioom 3.  Skoor

Ka Watzlawick väitis seda ka Suhtlemist määratleb kommunikatsioonivoog "tulemus" või sellega seotud individuaalsed sündmused. Kujutage ette, et röstime praad ja sõber katkestab meid, et laadiksime tule intensiivsuse üles. Siis vastame kommentaari jaoks vihaselt. Mõlemal juhul: meie, sõber või vaatleja "skoori" seda interaktsiooni, võib pidada katkestusena või kui soovitust, mida me ei tea, mida teeme, näiteks. Selles Watzlawicki kolmandas aksiomis väidab, et kommunikatsioonisuhte olemus sõltub sellest, kuidas osalejad selles skoorisid. Suhte olemus sõltub partituurist, mida osalejate suhtlemisel teostame. Paljudel juhtudel tähendab suhtlus tõelist sõnumite jama, mis lendab kõigis suundades. See kehtib eriti mitteverbaalsete sõnumite kohta. "Tulemus", millele see viitab See on sõnumirühmade korraldamise protsess tähendustes. See on analoogne kirjakeele skooriga. Igal juhul võib tulemus mõnikord tähendust märkimisväärselt muuta.

Aksioom 4. Digitaalne ja analoog

Suhtlusel on kaks osa, mida Watzlawick nimetas "digitaalseks" ja "analoogiks". Digitaalsed elemendid on elemendid, millel on üldiselt mõistetavad tähendused, nagu sõnad või žestid, millel on teatud sõnasõnalised tõlked. Öelge kellelegi: "Istu sellel toolil", näiteks see oleks digitaalne teade. Analoogelemendid on aga lihtsalt esinduslikud või referentsed, kuna need pole sageli verbaalsed. Tooli nagu kellelegi silt tunneb, on see teatud tüüpi analoogkommunikatsioon. Watzlawicki sõnul on kõik sõnumid üles ehitatud mõlemast elemendist: digitaalne ja analoog.

Aksioom 4. Sümmeetriline või täiendav

Lõplik aksioom kehtestab selle Iga kommunikatsioonitehing võib olla "sümmeetriline" või "täiendav", Vastavalt osapoolte vahelisele võimsuse tasakaalule. Sümmeetrilises suhtes koheldakse inimesi üksteisega samamoodi. Täiendava suhte korral on need ebavõrdsed. Sel juhul võib see olla isa ja poja, ülemuse ja töötaja või lihtsalt agressiivse inimese ja häbeliku inimese suhtlus. Need suhted määravad kommunikatsiooni kulgu.

Ebaõnnestunud suhtlus

Watzlawicki jaoks on võimatu, et kahe inimese vahel pole suhtlust. Nende teooria kohaselt on "suhtlemise puudumine" seetõttu, et inimestel on rääkimise ajal erinev vaatepunktid ja kui aksioomid on muutunud, ebaõnnestub suhtlus tõenäoliselt.

Üksikisikute vahelise suhtluse ebaõnnestumised ilmnevad siis, kui:

  • Nad suhtlevad erineva koodiga
  • Kood, milles sõnumit on kanalis muudetud.
  • Olukorrast on vale tõlgendus.
  • Suhete taset segab sisu tase.
  • Faktide järjestuses on halb tulemus.
  • Digitaalne suhtlus ei vasta analoogsuhtlusele.

Edukas suhtlus

Üksikisikute vaheline suhtlus on hea, kui:

  • Sõnumi kood on õige.
  • Koodi muudatusi välditakse kanalis.
  • Adressaadi olukorda võetakse arvesse.
  • Analüüsitakse pilti, kus suhtlus asub.
  • Tulemus faktide järjestuses on täpselt määratletud.
  • Digitaalne suhtlus nõustub analoogsuhtlusega.
  • Suhtlejal on hea vastuvõtja.

Bibliograafia

  • Watzlawick, lk., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. (1981). Inimkommunikatsiooni teooria: koostoimed, patoloogiad ja paradoksid. Karjamees.
  • Watzlawick, lk. (1988). Vaatleja silm: panus konstruktivismi. Gedisa.
  • Watzlawick, lk. (2005). On reaalsus reaalne? Segadus, desinformatsioon, suhtlus: mida me tõesti teada saame? Gedisa.
  • Watzlawick, lk., Nõrgamaa, J. H., & Fisch, r. (1974). Muutus: inimprobleemide sõnastamine ja lahendamine. Karjamees.
  • Watzlawick, lk. (2012). Leiutatud reaalsus. Gedisa.
  • Watzlawick, lk. (2013). Inimsuhtluse pragmaatiline: kuidas indiviidid reaalsuse loovad. Karjamees.
  • Watzlawick, lk., & Krieg, lk. (üheksateist üheksakümmend kuus). Esseed psühhoteraapiast ja pereringidest. Karjamees