Poliitiline psühholoogia tuleviku distsipliin

Selle Poliitiline psühholoogia See on psühholoogia eriala, mis uurib teaduslikult sisu ja poliitilise funktsiooni käitumispraktikat. Täpsemalt Poliitiline psühholoogia on suunatud poliitiliste otsuste tegemisele ja kõigele sellele, mida see tähendab. Lisaks on sellel silmapaistev rakendusväli.

Sisu

• Poliitilise psühholoogia sünd
• Uue distsipliini ametlik põhiseadus
• Mida teeb poliitiline psühholoog? Sekkumispiirkonnad
  • Järeldused
  • Bibliograafia

Poliitilise psühholoogia sünd

See toodeti ametlikult viimase kahekümnenda sajandi 70ndatel USA -s ja Euroopas. Pidage meeles, et enamik selle ajastu psühholoogidest oli lisaks mitmele majanduskriisile ja sotsiaalsetele konfliktidele ka kõige mitmekesisemad ajaloolised avatarid: kaks maailmasõda, suur depressioon, külm sõda, NSV Liidu langus ja. Pole üllatav, et paljud psühholoogid proovivad neid nähtusi uurida ja neile vastuse anda.

Ülaltoodud näited psühholoogide teostes nagu:: Tolman (Sõidab sõja poole), Nahk (Walden dos), Maslow (Autoritaarne tegelaskuju) ja Lasswell (Psühhopatoloogia ja poliitika), Aga ka Osgood, Eysenk kumbki Lewin (Garzón, 2008).

Need teosed pole midagi muud kui peegeldus, püüdes mõista sotsiaal -poliitilisi nähtusi ja anda neile psühholoogiast vastus. Ilma seda tahtmata olid nad uuele aluse pannud Poliitiline psühholoogia.

Uue distsipliini ametlik põhiseadus

Algselt on teadlased, kes moodustavad selle õppetöö valdkonna ilma grupi südametunnistuseta. Tema uurimised ei olnud omavahel seotud, kuni nad olid vähehaaval põimunud ja moodustasid rühma.

Rahvusvahelise poliitilise psühholoogia puhul on sellel loomulikul protsessil kõrgeim punkt 30ndatel. Sündmuste periood majanduslik tiibadest (suur depressioon), ühiskondlik (Massselts ja selle uus kultuur) ning ka sündmused poliitikud (Poliitiliste mudelite vastasseis, rahvaste konkurents ja ideoloogiate tõus).

See on aeg, mil ilmuvad oma keskkonnale pühendunud psühholoogide ühendused, kui Sotsiaalsete probleemide psühholoogilise uurimise selts (SPSSI, Sotsiaalsete probleemide psühholoogilise uurimise selts) ja vahetult pärast ajakirja, mille kaudu nad levitavad ja suunavad oma ideid ja kaastööd, on Ajakiri Social Provessist (Garzón, 2008).

Teisel pool Atlandi ookeani, Hispaanias, kõrgemas teadusnõukogus esimesed uuringud Poliitiline psühholoogia, käitumine ja poliitilised eelistused, Mõni aasta hiljem, juba francoisti ajastul. Teisest küljest tekivad selles valdkonnas olulised teadlased, näiteks j.L. Pinillos, J. Seoane, Rodríguez-Sanabra ja Burgaleta.

Siiski otsustatakse distsipliini vormistada alles 1978. aastal USA -s. Seega Rahvusvaheline poliitilise psühholoogia selts (ISPP) ja esimesed juhendid avaldatakse selles osas.

Mida teeb poliitiline psühholoog? Sekkumispiirkonnad

Garzóni (2008) sõnul on neid 7 suurt valdkonda, mis põhjustavad poliitilise psühholoogi kutsealast tegevust:

• Poliitilised ideoloogiad ja hoiakud
• Isiksus ja poliitiline juhtimine
• Poliitiline osalus
• Sotsiaalsed liikumised
• Rahvusvaheline võim ja suhted
• Poliitiline sotsialiseerumine
• Meedia ja avalik arvamus

Neid ja muid ilmuvaid piirkondi saab raamida kahemõõtmelises struktuuris; Esimene poliitika ja teine ​​psühholoogiline. Poliitilised psühholoogid on sõnastanud oma professionaalse sekkumise, lähtudes nende mõlema mõõtme mõistmise viisist, Garzón (2008).

Poliitilist mõõdet võib näha kahest tundlikkusest, mis ei ole kokkusobimatud, vaid erinevad: poliitika kui võimumäng, institutsioon või mõjuvõimu kollektiivne tegevus. Kui räägime võimust, ideoloogiatest, nende mõju hoiakutele ja juhtimisele on kesksed teemad. Kui räägime kodanikupoliitikast, on probleemid seotud osalemise, sotsialiseerumise ja meediaga, Garzón (2008).

Psühholoogiline mõõde on ka kaks tundlikkust: individuaalne poliitiline käitumine (kus peamised küsimused on poliitiline isiksus ja individuaalne poliitiline käitumine) o Osaluskäitumine Ja seetõttu on kollektiivne (tavapärane ja ebatraditsiooniline osalemine, sotsiaalsed liikumised ja poliitilised tegevused on nüüd asjakohased valdkonnad), Garzón (2008).

Järeldused

Lühidalt öeldes nõutakse psühholoogidel üha enam distsipliini toimesse analüüsimist ja sekkumist. Poliitikas ei tohiks tohutut jõuallikat, mis eeldab inimese käitumist, emotsioone ja tunnetust. See tähendab, et poliitikas rakendati psühholoogia teadmisi.

Bibliograafia

• Garzón pérez, kuni. (2008). Poliitilise psühholoogia teooria ja praktika. Psühholoogiline teave, 93, 4-25.
• Garzón, a. (1988): psühhohistoorne ja poliitiline psühholoogia. J -s. Seoane ja a. Rodríguez (toim.): Poliitiline psühholoogia. Madrid; Püramiid, kork.10, 279-305
• Garzón, a. (1993): Hispaania poliitiline psühholoogia. Psühholoogia bülletään, ei. 39, 35-65
• Garzón, a. (2001): poliitiline psühholoogia kui distsipliin ja ressurss. Poliitiline psühholoogia, vol. 22, nº2, 347-356.
• Hermann, M. (Toim.) (1986). Psühholoogia poliitiline. San Francisco: Jossey-Bass.
• Knutson, J. M. (Toim.) (1973): poliitilise psühholoogia käsiraamat. Jossey bass.
• Lasswell, H. D. (1948): võim ja inimene. New York: Norton
• Pinillos, J. L. (1963): F -skaala analüüs Hispaania proovis. Üld- ja rakenduspsühholoogia, 18, 1155-1174.
• Rodríguez Sanabra, F.(1963): Hispaania piirkondlikud stereotüübid. Üldine ja rakenduspsühholoogia, 68-69, 763-771.
• Sears, D.Kumbki.- Huddy, L.- Jervis, r. (Toim) (2003): Oxfordi poliitilise psühholoogia käsiraamat. New York: Oxford University Oxford Press.
• Seoane, J. - Rodríguez, a. (1988): poliitiline psühholoogia. Madrid: püramiid.