Hull on seal? Millest see räägib?

Hullusus on mõnevõrra mitmetähenduslik mõiste. See on sõna, mida leidub kõigi huultest, pakkuda a nende käitumise kiire ja lihtne diagnoosimine, mis tunduvad kohatu. Kui näeme, et keegi viib läbi riskikäitumist, võivad paljud arvata, et ta on hull. Sama kehtib ka nende kohta, kes lõpetavad teiste elu. Isegi siis pole nii kaugele lahkuda vaja, mõnikord piisab sellest, kui keegi riietub mudasel viisil, et teda nagu hull märgistada.

Kui uurime natuke endas ja teiste kommentaarides, langeme sellesse kontole Me kasutame hullumeelsust paljude käitumise määratlemiseks ja selgitamiseks. Kuid kas seda tüüpi käitumine on mingisugused ühised omadused? see on võimalik. Enamik neist jääb normaalseks. Ja siin siseneme soine maad, mis võiksid võtta päevi ja päevi arutelu lihtsa küsimusega: mis on normaalne?

Sisu

• Hullumeelsus ja normaalne
• Uus psüühikahäiretega silmapiiril
  • Lõplik kajastus hullumeelsusest
  • Bibliograafia

Hullumeelsus ja normaalne

Normaalset saab käsitleda neljast kriteeriumist: bioloogiline, sotsiaalne, statistiline ja subjektiivne. Bioloogilisest vaatepunktist oleks tavaline, mis järgiks bioloogilisi seadusi. Statistilisel tasandil juhtub normaalne asi kõige tõenäolisemalt. Ühiskonnast oleks see enamasti ühiskond aktsepteeritud. Ja lõpuks, subjektiivsel tasemel oleks see seotud sellega, mida inimene usub või mitte, see on normaalne.

Mitmel korral võivad seda tüüpi kriteeriumid aidata elukutseid Tuvastage patoloogiad ja tuvastage see ebanormaalne. Näiteks kui bioloogilisel tasandil toome muudatusi, võib see juhtida tähelepanu sellele, et me kannatame mis tahes haiguse all. Kui sotsiaalsel tasandil näitame täiesti räpast käitumist, on see võib -olla seotud mõne häirega. Kui statistilisel tasandil ei nõustu kellegi käitumine kõige tõenäolisemalt, võib see näidata ka vaimsete muutuste olemasolu.

Kuid see on alati selline? Mitte tingimata. Kui me reguleerisime end nende kriteeriumide järgi rangelt, võime kvalifitseeruda ebanormaalseks kõik, mis ei vasta normile. Ja mis juhtub, kui midagi ei vasta eeldatavale? Mis on tavaliselt hull märgistatud. Sotsiaalsel ja statistilisel tasandil nägid tõenäoliselt inimesed elegantsel viisil. Aga kui külaline on klouniks riietatud, võivad mõned teised külalised arvata, et ta on hull.

Sotsiaalsel tasandil ei ole kriminaalne käitumine nähtav, seetõttu on lihtne ja kiire diagnoos mõelda, et need, kes neid läbi viivad, on hullud. Kuidagi, Kõik, mis tuleb välja oodatava, tõenäolise või sotsiaalselt aktsepteeritud piiridest, on kvalifitseeritud ebanormaalse või hullumeelsusena.

Uus psüühikahäiretega silmapiiril

Mis võiks enne hullumeelsust olla, võib nüüd olla skisofreenia, bipolaarne häire jne. See tähendab, Madness kontseptsioonil pole psühholoogias ega psühhiaatrias mingit kasu, Sest kõike, mis on seotud mõistusega, on olnud või uuritakse. Mis oli varem kummaline ja seletamatu nähtus, nüüd on see kuju. Tänu sellele pakutakse ravimeetodeid ka funktsionaalsema ja stabiilsema elu nautimiseks.

Siis on aeg hakata sõna hullumeelsus meie vaimsest sõnaraamatust välja saatma, Kuna see on ainult lihtne ja ebamäärane diagnoos sellest, millest me aru ei saa. Inimene, kes nägi silmades. Kuid ei üks ega teine ​​pole hulluse sünonüüm. Kui kasutame mõistet, mida kellegi kirjeldamiseks hulluks on, välistame kogu nende õppimisajaloo.

Sarimõrvarid, vägistajad, vägivallatsejad ja Kõik, kes kuritegelikke tegusid teostavad. Tuleb selgitada, et fakt, et kriminaalset käitumist saab psühholoogiast seletada, ei lahuta gravitatsiooni tipu. Psühholoogia selgitab, et õiglus dikteerib lause.

Lõplik kajastus hullumeelsusest

Nagu kogu artiklis täheldatud. Seega, selle asemel, et tagasi lükata meile tundmatu, kui hakkame inimteadmisi uurima, mõistame paremini teisi ja iseennast. Seega, Neil, kes ei taha psühholoogi juurde minna, sest nad kaitsevad, et nad pole hulluks, pole vabandust.

Võib öelda, et aasta 1879 on enne ja pärast vaimsete protsesside selgitusi. Wilhelm Wundt asutas Liepzingi esimese eksperimentaalse psühholoogialabori (Saksamaa). Sel moel ilmuvad psühholoogi kuju ja esimesed teadusuuringud psühholoogia valdkonnas. See sündmus oli lahkumispüstol lõpututele teooriatele, mis hakkavad saabuma psüühikahäiretele. Isegi nii, rohkem kui sada aastat hiljem on veel pikk tee edasi.

Bibliograafia

Calero, M. ja Navarro ja. (2015). Psühholoogilise hindamise põhialused. Granada: Sider S.C.