Vastutuse levitamine või pealtvaataja efekt

Te peaksite teadma ühte asja ... kui olete kunagi hädas, kui teil on vaja teid aidata, on pöördvõrdeline olukorra tunnistajate arvuga. On see, mida nimetatakse vastutuse levitamine või pealtvaataja efekt. Kahtlemata on üsna uudishimulik nähtus, mis on psühholoogide tähelepanu köitnud alates 70ndatest.

Vastutuse levitamine või pealtvaataja efekt

Kõik sai alguse "Kitty Genovese" FUNESTO juhtum 13. märtsil 1964. See 28 -aastane -laine tüdruk naasis öösel töötamisest ja suundus pärast auto parkimist oma majja, mis oli mõne meetri kaugusel. Järsku ründas mees teda, hakkas teda ründama ja korralikult torkama. Mitmed naabrid vaatasid oma aknad välja, kuid nad lihtsalt näevad välja ega tee midagi, hoolimata tüdruku karjustest.

Lõpuks valmistas üks naabrit oma aknast agressorit, et jätta tüdruk rahule. Agressor, alguses ta oli lehvitatud ja pensionil, jättes tüdruku maapinnale keerduma. 15 minuti pärast ja nähes, et keegi ei teinud midagi, naasis agressor, vägistas tüdruku, varastas ta ja enne lahkumist andis ta talle veel mitu torkimist. Keegi otsustas politseisse helistada, kuid kui see tuli, oli liiga hilja. Kitty Genovese oli surnud.

See fakt See tõstis psühholoogide huvi mitte mõrvade vastu, vaid tõsiasja, et peaaegu tunni jooksul oli 40 inimest tunnistajaks faktidele ja keegi ei teinud midagi selle vältimiseks. See pani teadlased mõtlema käitumisele, et tunnistajate käitumises mõõdetud muutuja tulenes rohkem konkreetsest olukorrast ja selle tõlgendamise viisist.

Vastutuse levitamise teooria teaduslik seletus

Dar ja Latane (1968) keskendusid oma uurimistöö olukorra muutujate ja tunnistajate tõlgenduste analüüsimisele hädaolukordades. Oma uuringus jõudsid nad järeldusele, et mida suurem on pealtvaatajate arv, seda väiksem on võimalus, et keegi neist aitab abivajavat isikut.

Mida see sõltub sellest, et me aitame? Kõigepealt kulude-tulude suhe ja teiseks hirm, et teised hindavad meie esinemist. Näiteks võivad inimesed küsida järgmist:

• Kas ma saan aidata?
• Mida ma selle toiminguga võidan?
• Mida ma võin kaotada, kui teid aitan?
• Miks ma pean olema, kui inimesi on rohkem otsimas?

Tänapäeva ühiskonnas valitseb enda heaolu ja individualism. Pole üllatav, et tegutsedes pärssib paljusid inimesi, eriti kui inimesi otsib rohkem inimesi. Vastutuse levitamine viitab sellele faktile täpselt. Kui laval on rohkem inimesi, on vastutus iga liikme vahel nõrgestatud ja levitatud. Kui see juhtub, tunneb kõnealune inimene juhtumiga vähem seotud. Seetõttu on vähem motiveeritud tegutsema.

See on midagi sarnast sellega, millele juba tähelepanu osutasite Gustave le bon 20. sajandi alguses, kui ta sellele tähelepanu juhtis Rahvahulgades (inimeste kogunenud massid) nõrgenes isiklik vastutus Ja seetõttu olid nad pigem irratsionaalsele või vägivaldsele käitumisele.

Viited

• Darley, J. M., & Latané, b. (1968). Kõrvaltvaadete sekkumine hädaolukordades: vastutuse levitamine. Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia ajakiri, 8(4p1), 377.
• Latane, b., & Darley, J. M. (1968). Bysenderi sekkumise rühma inhibeerimine hädaolukorras. Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia ajakiri, 10(3), 215.
• Le Bon, G. (2018). Massipsühholoogia. Verbumi toimetus.
• Tang, t. L. P., Sutarso, t., Davis, G. M. T. W., Dolinski, D., Ibrahim, a. H. S., & Wagner, S. L. (2008). Aidata või mitte? Hea samaarlase efekt ja rahaarmastus käitumise abistamisel. Ärieetika ajakiri, 82(4), 865-887.