Tehingute praegune, kõik sõltub vaatenurgast

Tehingute praegune on perspektiiv, mis seda kaalub Inimeste ja keskkonna vahel on tehing või dialoog.

See tähendab, et on olemas palju keerulisem mehhanism kui teiste voolude pakutud stiimulile reageerimine. Selle asemel, Eeldatakse, et on olemas tehing, milles tajudel ja keskkonnaomadustel on suur mõju.

Tehingulisus

Psühholoogilise vooluna tekkis kahekümnenda sajandi esimesel poolel tehingulisus, kuid arvatakse, et selle vaatenurga on teaduslik psühholoogia üle saanud, ehkki on neid, kes peavad seda endiselt kehtivaks.

Tehingulisus algas psühholoogi ja filosoofi John Dewey formulatsioonidega, kes andis suure panuse taju psühholoogiasse.

Sellest kontseptsioonist on tehing, milles stiimulid ja vaatleja osalevad vastastikuses viisil, nii et Tõhusa või funktsionaalse stiimuli määratlemiseks on vaja teada vaatleja varasemat käitumist. Seega on stiimul ja käitumine interaktsiooni ringis, mis määrab selle määratluse.

Lisaks Deweyle olid veel üks mõtleja, kellele sellele voolule anti Ames, kelle jaoks Inimesel on aktiivne roll nende tajuprotsessis, milles osalemine on vastastikune, loominguline ja dünaamiline.

See tähendab seda Inimene tajub keskkonda ja täpsustab tõlgendust vastavalt tema omandatud põhimõtetele oma keskkonnakogemusest. Kui ilmub teatud tüüpi taju konflikt, mis on vastuolus eelneva kogemusega, siseneb inimene keskkonnaga "dialoogi" ja teeb oma keskkonnakogemuse kohandamise.

Ames jõudis punkti, kus ta soovis oma põhimõtteid testida, ja selleks pühendas ta end tajutavate katsete mitmekesisuse täpsustamiseks. Ames analüüsis oma katsetes, kuidas subjekt käitub moonutatud taju ja tema arusaamatu kogemuse taustal.

See tooks kaasa asjaolu, et kui inimene suudab tuvastada, et rakendatud põhimõte pole õige, st kui ta mõistab, et see, mida ta täheldab Keskkonnakogemused kogemused muutused, Nagu interaktsioon, mida see keskkonnaga hoiab.

Selle demonstreerimiseks ehitas ta trapetsikujulise ruumi, millesse vaatleja vaatas augu läbi. Seda katset tuntakse kui Amesi tuba ja seda tuntakse üllatava optilise illusioonina. Selles toas juhtub see, et ruumi üks nurk on vaatlejast kaugemal kui teine, kuid kui vaatate teise nurga alt, siis tundub tuba normaalne.

Mida saab sellest kõigest järeldada?

Amesi toast ja tehingulisust võib selle järeldada Inimese tajutavad hinnangud on subjektiivsed. See tähendab, et maailm, mida tajutakse. Sel hetkel võiks küsida, kui palju on tegelikkuses reaalne.

Noh, vastavalt tehingule Maailm on kogemuste kaudu subjektiivne ehitus, Nii et see on ka maailm, mis kajastab igaühe vajadusi, eesmärke ja ootusi.

AMESi panuse eesmärk oli tõestada, et on varem omandatud eeldusi ja selle tulemusel saadakse moonutatud ettekujutus.

Lisaks Amesi toale kujundab sama autor ka tuntud "Ames aken".

Kokkuvõtteks oli Amesi vaatenurk keskkonna tajumise hilisemate arengute edasiminek. Seetõttu kataloogitakse mõnes juhendis Ames tõenäosuslikes teooriates.

Igal juhul on mõte selles, et keskkonna tajumine hõlmab rida keskkonnavõimalusi, mis võimaldavad subjektil keskkonnaga "pidada" ja luua suhte.

Bibliograafia

• Canter, D. (2010). Rakenduspsühholoogia. PDF -artiklid on saadaval aastatel 1994–2013. Alates 2014. aastast külastage meid aadressil www. Elsevier. See on/sumopsychol, 3(1), 14-24.
• Castelluccio, L. Neuroteadus ja optilised illusioonid Neuroteadus ja optilised illusioonid.
• Ortega, L. Juurde. (2007). Gilbert Gottlieb (1929-2006). Ladina -Ameerika psühholoogia ajakiri, 39(1), 183-186.
• Puell Marín, M. C. (2019). Taju korraldamine ja illusioonid
• Pilt: Flickr https: // www.Libisema.com/otsing/?Tekst = ames%20 -toaline