Käitumine ja vastupidine stimulatsioon

Aversiivne stiimul See on stiimul, millel on omadus olla ebameeldiv nende jaoks, kes seda saavad. Näiteks võib füüsilise stiimuli saamist elektrilöögina pidada vastumeelseks stiimuliks. Stiimulitel võib siiski olla füüsiline või sotsiaalne olemus. Selgitades töö või instrumentaalset konditsioneerimist, kasutatakse aversiivset stiimulit nii negatiivse tugevdamise kui ka positiivse karistuse korral.

Käitumine ja vastupidine stimulatsioon

Mõned olulised parameetrid põgenemise konditsioneerimisel on järgmised:

Bower, Fowler ja Tramp (1959) Nad said, et kui positiivse tugevdusega uuringutes esineb, juhtis eksperimentaalsete katsealuste jälgitav käitumine paar stimulatsiooni intensiivsusega: mida suurem on stimulatsiooni intensiivsus karjääri suurem kiirus põgenemiskäitumises ja, juhtum, ja, juhtum. Juhtum, mis muudab selle intensiivsuse muutmist, kui need suurendasid, suurenes põgenemiskäitumise kiirus viivitamatult; Ja kui see vähenes, siis tegi seda ka.

Vältimise õppimisel viitab suur parameetrite plokk diskrimineeriva stiimuli intensiivsusele ja kestusele, mis eelneb aversiivse stimulatsiooni esitusele. Siin näitavad tulemused, kui palju intensiivsem Olla signaal, mis eelneb aversiivse stimulatsiooni esitusele, kõrgem jõudlus Vältimisreaktsioonis.

Üks peamisi bipro -protsessi teooriaid vältimise õppimisel on "Hirmu vahendamise bipro -rocki teooria" (Mowrer, 1947; Solomon ja Brush, 1954; Rescorla ja Solomon, 1967).

See põhineb tõsiasjal, et aversiivse stimulatsiooni rakendamine subjektile on põhjustatud hirmureaktsioonist. Vältimise kujunduses on aversiivne stiimul (mis toimiks klassikalise EI -na) külgnevusega signaaliga, mis sellele eelneb (tavaliselt valgus või heli, mis toimib EC -na), põhjustades hirmule reageerimise enne esitlust EÜ. See hirm on vältimise reageerimise kohustus: kui vastus lõpeb, EÜ lõpeb, väheneb hirm ja see hirmu vähenemine on tugevdus, kuna ta on teinud vältimisreaktsiooni.

Veel üks bipro -protsessiteooria vältimise vältimisel on "Bipro -rock teooria vastumeelsuse kohta". Samuti postuleeritakse kahe protsessi olemasolu (klass "kahjulik" kumbki "vastupidine";; ja instrumentaalne, mille põhjal reageeriti vahetult enne aversiivse stiimuli kadumist) tugevdatakse.

Erinevalt hirmuteooriast Bipro -rock teooria, selles on määratlus "vastumeelsus" See on täielikult töötav (ilma teoreetilise ülejäägita, mis hüpoteetilisel hirmukonstruktsioonil on) ja täpsemalt öeldes viitab see reageeringute apraarseerimise tõenäosuse suurenemisele vahetult enne stiimuli kadumist. Heirnstein (1969) on sõnastanud veel ühe bipro -protsessi teooria vältimise õppimisel ja seda on kirjeldatud nii "Diskrimineeriv teooria". Vältimise õppimist seletatakse diskrimineerivatele õppeprotsessidele apelleerimisega.

Kahe protsessi olemasolu (klassikaline ja instrumentaalne) ei peaks seda tegema. Välised stiimulid, mis eelnevad aversiivse stiimuli esitusele. Veel ühte bipro -protsessi teooriat vältimise õppimisel, kõige värskem, esindab "Kognitiivne teooria" Seligmanist ja Johnstonist (1973). Selle teooria jaoks on olemas kaks komponenti, üks kognitiivne ja üks emotsionaalne. Kognitiivset kuplit esindab ootus.

Emotsionaalne komponent, klassikaliselt konditsioneeritud hirmu jaoks, mida mõistetakse reageerimise esilekutsujana (selles teoorias ei mängi tugevdust, mis saavutatakse hirmu vähenemisega). Kõik see eeldab, et hirmu reageerimine on olemas ja kelle missiooniks on vaadeldavate reageeringute esilekutsuja, kuid selle hirmu vähendamine pole asjakohane.

Ucubiertalism

Bandura jõudis järgmisele järeldusele: "Üldised tõendid näivad viitavat, et õppimine võib toimuda ilma südametunnistuseta, ehkki aeglase kiirusega, kuid reageerimise situatsioonide ja tugevdamise sümboolne esitus võib otsustatud vastutuse märkimisväärselt kiirendada".

Ucubiertalism on meditsiiniline teoreetiline positsioon, mis kasutab klassikalise ja operatiivse konditsioneerimise sõnavara (kuigi nõuab seda viimast rohkem) ja postuleerib, et kujutlusvõimeline ja kontseptuaalne dünaamika järgib samu seadusi nagu otsesed, lihaselised reageeringud, mida uuritakse laboratoorsetes katsetes. Maksimaalne esindaja on Ettevaatus.

See artikkel on pelgalt informatiivne, psühholoogia-onliinil pole meil jõudu diagnoosi teha ega ravi soovitada. Kutsume teid minema psühholoogi juurde, et ravida teie konkreetset juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Käitumine ja vastupidine stimulatsioon, Soovitame sisestada meie põhipsühholoogia kategooria.