Kuidas on meie tajutav kohanemine ja selle järelfunktsioon

Tajutav kohanemine See viitab närvivastuse langusele pärast stiimuliga kokkupuutumist.

Näiteks kohvikusse sisenemisel võime tajuda maitsvat aroomi ja säilitada seda oma mälus. Kuid vähehaaval märkame, et intensiivsus väheneb, kuni see võib kaduda, ja nii võib see tekkida muu hulgas helide, värvidega, kuna me saame stiimuleid mis tahes oma meeli jaoks.

Kuid, Postfekt viitab muutustele, mis meis esinevad pärast selle stiimuli saamist või täpsemalt muutused, mis toimuvad otsustes, mida me saadud stiimuli osas täpsustame.

Selle natukene mõistmiseks võime proovida ette kujutada, kui palju meie aju püüdleb meid ümbritsevat maailma mõista, et meie toimetulek oleks võimalik.

Sisu

• Kui reaalne on meie maailm?
• Tajutav kohanemine ja järelkabid
• Posteches'i tüübid
  • Bibliograafia

Kui reaalne on meie maailm?

Võib -olla pole reaalsus täpne koopia millestki, mis on teises maailmas olemas, nagu Platon ütles mitu sajandit tagasi, vaid pigem meie ettekujutuste tulemus.

Selles mõttes, Optilised illusioonid avavad imelise ukse, et käsitleda meie aju keerukust, Noh, peale selle, et see on pelgalt lõbusad tegelased.

Optilisi illusioone on teiste ekspertide seas uurinud optometristid, füsioloogid, filosoofid ja psühholoogid, kuid veel pole konsensust, sest, Ehkki mõned väidavad, et need on tingitud võrkkestast, leiavad teised, et närvisüsteem vastutab. Igal juhul loeb taju alati.

Maiche, Gonzálezi ja Piresi sõnul selgitavad nad kognitiivse psühholoogia sissejuhatuses, et taju on kogemus, mis on võimeline mõjutama seda reaalsust, millesse me usaldame oma otsuseid teha.

Nii et, Visuaalne taju on meie reaalsuses otsustav, Isegi kui me mõistame, et asjad ei saa olla nii, nagu me neid jälgime.

See võimaldab meil kinnitada, et meie keskkond on oma meeltega saadud teabe tulemus ning seejärel töödeldakse ja tõlgendatakse meie ajus, nii et optilised illusioonid on katse proovida selgitada, mis meil ees on.

Aga mis siis, kui pärast end optilise illusiooniga lõbutsemist, et me teame, et see ei saa olla tõsi, ei ole me hea aja jooksul samad?, Milline oleks siis meie reaalne maailm?

Tajutav kohanemine ja järelkabid

Meie viimasele küsimusele vastamiseks pöördume tagasi tajutava kohanemise ja järelkaktide juurde.

Peatama Pärast optilise illusiooniga kokkupuutumist normaliseerub meie elu Kui me lõpetame selle jälgimise või vähemalt on see mõelnud.

Rõhutame optilisi illusioone, kuna vaade on meie sensoorse süsteemi pardeerimise tipptasemel, kuid illusioonid võivad olla ka kombatavad, kuulvad, haistvad ja maitse.

Kuid, Suurem osa saadud teabest saame selle vaate kaudu. Seetõttu on seda tüüpi illusioonid kõige tavalisemad.

Kui oleme optilise illusiooni juuresolekul, juhtub meie ajus imelisi asju, näiteks Pareidolia või pingutusi, mida meie aju proovib leida tähendust sellele, mida ta täheldab; Selle nähtuse korral proovib aju ära tunda midagi, mida pole eriti hästi määratletud, nagu ka Rorschachi testiga.

Aga nagu me mainisime, Kui oleme lõpetanud "laikude" või mis iganes, mis meil ees on, naaseme normaalväärtuste juurde, pärast tajutava kohanemise järjekorda.

Mis aga juhtub, kui mõju kestab aja jooksul? Neid muudatusi nimetatakse järelkaktideks, nagu märgitud. POSTIFECT võib esineda ka vastavalt vastuvõetud stiimulile, see tähendab visuaalne, haistmine, Gustative ja teised.

Posteches'i tüübid

Postfektid võivad olla kahte tüüpi, üks positiivne ja üks negatiivne. Positiivne koosneb teabe hoidmisest hetkeks pärast stiimuli lõppu.

Mis puutub negatiivsesse postitamisse, siis see seisneb stimulatsioonis tekitatud sensatsiooni kogemises. Piltide puhul fadereerivad kiiresti.

Taju kohanemise ja järelfuktide küsimusega tegeledes tasub küsida kui palju see sensatsioon võib kesta pärast stiimuli saamist. Vastus on üllatav ja mõista, et tasub meeles pidada McColough efekti.

Arvestades McColough efekti, ei püüa mitte ainult meie tõlgendust kohaneda joonise värvidega, vaid ka Värvi taju saab mõneks ajaks muuta.

Just see süvendas paljusid inimesi, kui Celeste McColough esitas 1965. aastal värvide mõju uurimise tulemused ja paljud kartsid seda illusiooni isegi, sest pärast joonise jälgimist võis inimene jääda mõjudeni, mitte ainult tundide kaupa kuni tundideni kuni tundideni kuude kaupa.

Sel ajal hakkasid paljud rääkima illusioonist, mis suutis "aju murda", nagu seda pärast seda nimetati. Paljud üritasid talle selgitust anda ja arutelu jõudis sama asja juurde: see oli võrkkesta või see oli aju, kus see efekt tõesti juhtus?

MacColough ise tuli seda kinnitama Mõju oli tingitud neuronaalse kohanemisest.

Isegi täna on see illusioon üllatav, kuna Jonesi ja Holding'i edasised uuringud leidsid, et mõju võib kesta enam, kui ette kujutada.

Nagu oleme selgitanud, on tajutav kohanemine ja järelfutaktid osa nii keerukast kui huvitavast, milles demonstreeritakse ainult meie aju mõistma tõenäoliselt kaootilist maailma.

Vaadake kõige uskumatumaid optilisi illusioone

Bibliograafia

• Adis Castro, G. (1959). "Tajutav hüpotees" kui kohanemisfaktoreid.
• Päev, r. H. (1973). Inimeste taju psühholoogia. Limusa-wiley.
• Jones PD, hoides DH -d. McColough efekti äärmiselt pikaajaline püsivus. J Expichol hum taip, esineda. 1975 november; 1 (4): 323-7. Doi: 10.1037 // 0096-1523.1.4.323. PMID: 1185119.
• Ruiz, lk., Apud, i., Maiche, a., González, h., Pires, a. C., Carboni, a.,… & Aznárez, L. (2016). Kognitiivse psühholoogia sissejuhatus.